|
{吾平日善撰古体言文,本人作品,古文寓意生辉,诗词幽怨绵长,}。
苏武慢
赠好友 ***
[爱人已故]
娇雅蓝雪,玉蕾花颜,故燕声声歌晚。
天芒云首,黄叶飘散,水涯无边月寒。
千里思望,片片归来帆影。
人已残年,泪落尘间。
旧人何处,悠魂彼岸。
想初日双飞漫,曲径香园,
梦醉桃花人面,日眠子夜,
伤叹人寰,哭断寸心红线。
深住侨楼,芳容去凭任微风,拂平泪眼。
散天花
赠好友 *** [婚变]
月知雁 水荷蓝
媚羽声翠百花畔
卿若侬 思音绵
雨烈遮虹两重天
心岸碎
情不灭 尤盼桥栏小舟还
今非昨 念有缘 花落谁处何须怜
姓 名 论
古之命名也,合天地人之合,加之尊姓,冠而字之。以名生为信,以德命为义,以类命
为象。取于物为假,取于父为类,欲其相生也。贯之以五行,虑其相杂也。比之以同文,强之也
。女子而名之以男,柔之也。男子而名之以女,忧其疾也。名之曰弃疾去病,虽有恶人,于其子
也,无不锡之以嘉名。古今之人,人人有之,循名以责其实,能副者鲜矣。然则锡之以嘉名,人
也。虽孝子慈孙,百世不能改也。太上以道德名,其次以功业名,其次以文章名,又其次以技艺
。以道德功业名者,昭如日星,布在方策,尚矣。文辞艺也,各挟其可名者以名,未有不可名而
名者,乃世人谬以爵禄为功名,爵禄果功名乎哉。如以爵禄为功名也,则身都卿相之位,而食禄
万钟者凡几人呼。夫高爵厚禄,天实主宰焉,不可幸而致也,唯名也。天主之而人与有权焉。笃
其实而名即随之,或迟之又久。至于一世二世三世五世之后,乃始称之。不积不流,不止不行。
名可虚得哉。名不可虚得,于是乎有钓之者,沽之者,穷之者,而庸耳俗目,遂群然以盛名归之
。君子知其然而安之若素,又羞于为伍也,遂欲洁身以逃之,逃名而名我随,非吾之初志也。君
子之志,地之始也,人与万物,无不以名,以无名者,惟指有之。夫以无名矣,有时或屈而不伸
,屈而不伸者,天也,非疾痛害事也,又何乐乎有名。
钓 鱼
村居无事,偶喜钓游。钓之道未敢言善也,亦知其趣万千矣。渐娱之,初夏中秋之月,蚤食后
,出门而望见村下塘河,晴碧泛然,萍漂依漪,薄风景芳,顿心驰仙露,于是呼,疾理竿丝,持篮而
往,至于塘岸,择水草空处,投食其中,饵钩而下之,蹲而视其浮子,心思之动则而掣之,则得
大鱼焉,无何浮子寂然良久。则徐牵引之,仍自寂然。吾手倦足疲,倚竿于岸,游目而观之,其
寂然者如故。又,时始得一动,动而掣之,则无有。自曰:“是小鱼之慰食者也,大鱼将至矣。”
又逾时,动者稍异,掣之得鲫。长可四五寸许,余曰:“鱼至矣。大者可得矣,”起立而伺之,
注意以取之,乃得鲫。盖如前之鱼,无有大者。余不屑拥之,随放于塘,
日方午,腹饥思食甚,余
忍而不归既钓,时村人耕田者,皆毕食以出,乃收竿持鱼以归。
妻劳问有鱼乎。余示以空篮而一
相笑也。及饭后仍出,更择别塘求钓处,逮暮乃归。其得鱼于午前,稍大者。某所必数数往焉。
且无一得者,余疑钓之不善,问常钓者,率如是。此可以观矣。吾思之人求财名官禄于时矣,与
吾之此钓,有以异乎哉。其始之,有望而往者。有蹲而视焉者,有数试而不遇者。有久未得鱼者
。有幸而获而荣归乡里者。得鱼小者,必不足心,得大鱼者,必也不足心,劳神侥幸之门,忍苦风
尘之路,终身无满意时。老死而不知休止,原如此,是日暮归来,而博妻奴之一笑,而得天伦矣
,夫钓鱼,逸事也。隐者之所游也,趣者之所娱也.吾等若喻其事故人生,则心无宁日矣.
造 命 论
圣人参赞天地之化育,则可以造万物之命,而不能自造其命。若能自造其命,则尧舜能得
之于子,则仲尼能之于君,然而不能也,故无有能自造其命者也。造万物之命者,非必如万物之
意欲也,天之造之。圣人为君相而造之,皆归乎其大凡而止。雨以润之而有所湮,日以暄之而所
槁。讴歌者七,怨声者三,毅然造之而无所疑。圣人以此可继天而为万物之司命,安之危之存之
亡之。燕越不同地,老稚不同时,刚柔不同性,规乎其大凡。而危者以安,亡者以存。若夫物有
因以危亡者,固不恤也。乃若欲自造其命,则必其安而百不一危也,存而百不一亡也,荣而百不
一辱也,利而百不一钝也。各自有其意欲以期乎命之大顺,则恶乎其可也。命也。而人恶乎与之
,天之命草木而为麦蒿,自有必不可无麦蒿者存,而吾恶乎知之。天之命虫鱼而为蛇鲤,自有必
不可无蛇鲤者存,而吾恶乎知之,弗能知之。则亦恶乎与之,天之所有,非物之所欲,物之所有
。非己之所欲,久矣。惟圣人为能达无穷之化,天之通之,非以通己也。天之塞之,非以塞己也
。命固而不滞,以听人之自尽,皆顺受也。明君以尽其仁,无往而不得仁。哲相以尽其忠,无往
而不得忠。天无穷,圣人不自穷,则与天而无穷。天不测,圣人无所测,则物莫能测。外不待无
强敌,内不待无盗贼,岁不待无水草,国不待无贫寡,身不待无疚疾。不造有而使无,不造无而
使有,无者自无而吾自有,有者自有而吾自无,于物无所观,于天无所求,无所观者无所挠,无
所求者无所逆,是以危而安,亡而存,危不造安故不危,亡不造存故不亡,皆顺受也。天命之为
君,天命之为相,俾造民物之命,己之命己之意欲,奚其得与哉。
顺 命 论
天下之事。其皆前定乎。为善无所劝。为不善无所惩。纷纷而藉之。逐逐而给之。造物
甚劳且不继。其无前定乎。一二守道之士。人笑其愚。天且漠焉。不肖者腕臂经营于其间。若是
者宜何从。圣人之言前定者矣。书曰。惟天阴护下民。相协厥居。孔子得之不得曰有命。此从乎
天而为言也。圣人之言无定者有矣。诗曰。永言配命。自求多福。易曰。积善之家。必有余庆。
积不善之家。必有余殃。此从乎人而为言也。言天者绌人。言人者绌天。不得已而以命正之。圣
人以命之不可以浅言也。故深之。厚其权于人。而推其本于天。苍苍者天也。其远而无所极也。
孰为主之。而使其有定也如是。孰转移之。而使之无定而有定也如是。儒者求其故而不得。而归
之于理。夫理则亦有不必尽然者矣。语曰。和气致祥。乖气致异。儒者好言理而不屑言气。乃以
阴阳为形下。余甚惑焉。物生而后有象。象而后有数。气在象数之先。理与命之所从出也。积燥
之极。阴火内炽。积润之极。津水外溢。水火物也。润燥者气也。相感之微。非人非天。莫测所
从。孰为主之。孰转移之。其在人也。亦若是而已矣。人之生于天地。与百稗草木之生于土无异
也。雨露之所濡。霜雪之所袭。雷霆之所击。于人有之。于物亦然。何所厚薄而为是耶。故莫之
为而为。适然而值之者。数也即命也。既莫之为矣。将前定乎。既适然而值之矣。将无定乎。天
且不吾知。吾何心乎。此之谓顺命。
名 士
或问于余曰。士之贵于农工商贾者。何也。曰劳力以治于人者农。而劳心以治人者士也。
工之事止于宫室器用。其志在于求食。而商贾之所逐者。帛息而已。事莫尊于谋道。而谋利为下
。此士之所以贵于农工商贾者也。虽然。此以言乎古之士也。古之士日从事于修身齐家治国平天
下之道。高可以至于圣贤。次亦不失为洁身自好之士。得志则功被于天下。不得志则独善其身。
盖材无论大小。时无论屈伸。要皆不失其可贵之意。而后世之士。则异乎此矣。庸夫竖子。白其
首于制科之业。其巧捷也。渔猎声名以捞取富足。实之奸鄙小人也.古之士。其操术也尊于农工商
贾。而农工商贾莫不蒙其泽。后世之士。其操术也卑于农。等于工商。而农工商贾。莫不被其害
。故使古而无士。农必无以自安于田野。工必无以自安于官府。商贾必无以自安于市肆。而以今
之世。无今之士。天下之农工商贾自若也。且天下而无农。则人将无所得食矣。天下而无商。则
百货无自而聚矣。天下而无工。则宫室何自而成。器用何自而出矣。而士之所为必不可无者。果
何道乎哉。问其修于身者蔑如也。问其讲贯于治平。以副君相之求。而有造于斯世斯民者。荡然
无有也。天下之大。未当一日无士。其实无益于天下。岂惟无益。又从而害之。如是而称曰后世
之士。贵于农工商贾。而无愧乎毛发之首焉。吾不信也。或曰。士之贱也。惟其不谋道而谋利也
。彼商贾之谋利。与士何别焉。且明明求财利者。庶人之事也。虽商贾半天下。而尔为尔。我为
我。岂足为吾道之害哉。士而谋利。其事大于货财。其心险于居贮。其利倍于市肆。其为伎俩也
最鄙。而地步又甚高。吾所以谓后世之士。不独贱于农贱于工而并贱于商贾者此也。嗟乎。后世
之士。犹古之士也。后世之为农工商贾者。又非有加于古之农工商贾。而孰谓其贵贱倒置者之至
于斯极也。呜呼。是亦弗思而已矣
苏武慢
赠好友亚蕾
娇雅蓝雪,玉蕾花颜,故燕声声歌晚。
天芒云首,黄叶飘散,水涯无边月寒。
千里思望,片片归来帆影。
人已残年,泪落尘间。
旧人何处,悠魂彼岸。
想初日双飞漫,曲径香园,
梦醉桃花人面,日眠子夜,
伤叹人寰,哭断寸心红线。
深住侨楼,芳容去凭任微风,拂平泪眼。
|